Estos son los sueldos del gobierno local BNG-PSOE
La revista "Carballo Popular", que publica el PP local, hace públicos los sueldos de los actuales gobernantes y los compara con los que percibían los del PP hace cuatro años, con las correspondientes actualizaciones del IPC. Las diferencias son notables:
- De 3 dedicaciones exclusivas se pasa a 8, más 2 de personal de libre designación.
- En números redondos, los políticos del gobierno nos costarán a los carballeses 60 millones de pesetas cada año (364.918,80 euros). Aparte, cobran las dietas.
- Los del PP nos costarían, actualizando las cantidades, 22 millones de pesetas al año, lo que al actual alcalde Evencio Ferrero le parecía en aquel entonces "abusivo" y "excesivo".
posted by Carballo Dixital at 11:32 a. m.
10 Comments:
es una pena q la coz de galicia haga un resumen tan interesado de este tema.
la culpa esta vez non é do PP.
sentimolo.
estes sueldos maravillosos son los que se pusieron los amijos del BNG y PSoe. A repartir pasta para todos: politiquillos, asesores, secretarios personales y demás parientes.
Yo tambien tengo un sueldo bruto y unas retenciones (como todos). Y a mi empresa le cuesto el total. Mis amigos casados y con hijos tienen deducciones. Yo no. El sueldo es todo.
Tendremos que preguntarle a los del concello y los de la coz por esta nueva manera de "contar los cuartos". Señor Viña, si en lugar de 3.700 euros al mes usted se lleva "sólo" 3.000 no es un problema de quien le paga. Es otra cosa y todos los españoles lo sabemos y lo sufrimos.
Me decepcionan cada día más los rebuznos de la coz de galicia. Empiezan a ser de juzgado de guardia.
Lamentable.
Sigan defendiendo sus intereses en lugar de informar.
Asi nos va...
20/10/07 12:03
Amí más que los rebuznos me indignan las ausencias.
No puede ser que el Diario de Bergantiños destine el viernes una pagina entera a informarnos de la rueda de prensa del PP y en La Voz de Galicia no aparezca ni una línea de dicha rueda de prensa. Sólo puedo explicármelo si alguien me confirma que el PP no invitó a ningún periodista de La Voz (es la información que yo tengo, que no pusieron nada porque no había allí ningún periodista de la Voz).
A ver si alguien me lo aclara pues me parecería muy grave que, habiendo acudiso a la citada rueda de prensa, no informen a los carballeses de lo que dice la oposición. Les recuerdo que hemos sido muchos los carballeses que votamos esta opcion politica, tanto en elecciones municipales como autonomicas y generales.
Otra sugerencia: les ruego que dejen de llamar La Coz de Galicia al periodico La Voz pues si tienen errores, habran de corregirlos. No caigamos todos en los mismos defectos. Gracias.
21/10/07 01:40
Me he enterado de que a esa rueda de prensa del PP asistió una periodista de la Voz (Cristina ABelleeira), así que si no han querido publicar nada, por algo será.
21/10/07 21:29
Lo de ABelleeira es por lo de beeee
o acaso se trata sólo de una "coincidencia"?
Patéticos estos de la voz.
Pero no se equivoquen: arrieros somos...
21/10/07 23:05
Un pelín patético tamén é a forma de mentir e distorsionar do PP.
Esas cifras son totalmente falsas, e senón mirade o DOG.
Unha cousa é que o aumento do número de dedicacións sexa discutible politicamente e incluso as cantidades, pero mentir dunha forma tan desorbitada é penoso.
Alberto Sueiro forma parte da comisión de economía do parlamento, non? Pois logo que explique como é posible que Evencio, según o díptico, cobre máis ao ano que Lois Lamas e despois resulte que ao mes o soldo de Lois Lamas é case oitocentos euros superior ao de Evencio. Non hai análise racional que o resista.
23/10/07 09:45
Quen distorsion e minte eres ti. Eso de que "as cifras son totalmente falsas, e senón mirade o DOG"... non sabía eu que as cifras do que cobra o goberno municipal de Carballo se publicaran no DOG. Eso si que é falso. As cifras son as que son, che gusten ou non. Así que non pretendas ampararte en cifras fantasma que o DOG NON PUBLICA (e se as publica, dinos donde, que as miramos).
En canto a que Evencio cobre máis ó ano e o sueldo de Lamas sea maior ó mes, a explicación é moi fácil: ti estas comparando sólo sueldos, pero tamén entra a Seguridade Social. A S.S. que pagamos por Evencio cóstanos 1.436,82 euros ó ano, mentras que a que pagamos por Lamas cóstanos 12.076,04. Un é maestro e o outro non, de ahí a diferencia na Seguridade Social. E de ahí ven a diferencia ó ano entre os dous (para facer estes cálculos, basta con dividir o coste anual entre 12, e salnos o coste mensual do que lle pagamos a cada un). Non hai ningún tipo de mentira no que publica o PP. O que hai é moita ocultación por parte do goberno, que non quere que os cidadáns sepan o que nos costa pagar un goberno de inútiles.
23/10/07 12:43
Para ese que non ten as contas claras, velaí un enlace, http://www.dicoruna.es/bop/2007/08/28/Bop20070828.pdf. Enganeime, non están publicadas no dog, senón no bop, para o conto venche sendo o mesmo.
E hai que dicir que o PP non di "o Concello paga", senón di "soldo mensual" e "soldo anual", sen ningún tipo de explicación nin nada que se lle pareza.
E explicar que non hai que dividir entre doce, senón entre catorce, que as pagas extras son para todo o mundo.
Por certo, tamén é significativo que fagan tanto desglose nas contas do goberno actual, en cambio nas do goberno do PP só ofrecen datos totais, non desglosan o que cobraba o exalcalde e os demais, por algo será.
23/10/07 15:49
Eu sí teño as contas claras, quen non as ten moi claras é o anónimo das 15:49. Porque o BOP publica o soldo, pero non publica o que se paga de Seguridade Social por cada un dos 10 políticos "liberados" (¡10, nada menos!). E ese tamén é un gasto que paga o Concello ¿ou non?
En canto a dividir entre 12 ou 14, da igual, o resultado anual non varía. Tamén se podería falar de "soldo trimestral" dividindo entre 4 trimestres do ano; ou de soldo semestral dividindo entre 2. O que conta é o total anual, e a min dame igual que o cobren en 14 pagas anuais ou en 28. Ó final, todo se resume no que nos costan: 364.000 euros ó ano. Case nada. Se polo menos traballaran algo e fixeran algo menos de propaganda...
Goberno do PP: "non desglosan o que cobraba o exalcalde e os demáis, por algo será": pois igual o alcalde cobraba o 90% e os demáis o 10%, vaite ti a saber... Ou tamén pode ser que cada un deles cobrara menos que o que menos cobra agora (tamén pode ser). Pero o que está claro é que, de 135.974 euros que virían cobrando a data de hoxe os do PP se seguiran gobernando, pasouse a 364.918 que nos costan os do BNG-PSOE. Eso non admite discusión. E tampouco admite discusión, porque todos o sabemos, a crítica feroz e furibunda que fixeron contra os do PP por cobrar a terceira parte do que cobran ahora Evencio & Company. Pero claro, Evencio & Company teñen patente de corso, e encima temos que calar. Por encima de cornudos, somos cidadáns apaleados. ¿Temos que aplaudir a "coherencia" de Evencio & Company?
23/10/07 20:44
Me da igual lo que cobran estos, me parece más grave que nadie sepa quienes cobran del ayuntamiento sin ser funcionarios ni cargos políticos electos, sino designados a dedo, y manejando presupuestos con dineros públicos, con concesiones, puestos de toda la vida etc...
A ver si teneis un par de cojones, para nombrarlos aunque hayan sido en su tiempo puestos por el pp y después mantenidos por los bloqueros.
25/10/07 10:50
A min gustariame saber que maestro cobra o que lle pagamos a EVENCIO e a VIÑA.
Ou eso era o que decia o señor EVENCIO,bueno eu dende que lle vin poñer a corbata xa dixen algo está cambiando en CARBALLO, e en este pueblo aiche moitos maestros bloqueros que nos poden quitar de DÚBIDAS.
26/10/07 22:22
Publicar un comentario
<< Home