"Algo huele a podrido en Carballo"
"Algo huele a podrido en Carballo": Este é o significativo título que o prestixioso diario electrónico Galiciadiario.com lle pon á noticia que publica hoxe sobre o oscuro proceso do concurso do parking-centro comercial, da que tamén se fai eco Anosacosta.com.
E para os que non queiran molestarse en pinchar nos enlaces que poñemos máis arriba, este é o texto, publicado na sección "Confidencial" do xornal:
Lo que les cuento es increible pero cierto. El ayuntamiento de Carballo, con alcalde nacionalista, don Evencio Ferreiro, quiere adjudicar una obra de 9 millones de euros a una empresa con un capital social de 2.500. Pero ahí no acaba la cosa, la citada empresa lleva varios años sin actividad. Y aún hay más, ni está dada de alta en el Impuesto de Actividades Económicas ni en la Seguridad Social. Pero ahí no acaba la cosa, supuestamente se dedicaba a la venta de combustible al por mayor y la obra que se le quiere adjudicar es un mercado con un parking subterráneo. Vamos, de juzgado de guardia. Supongo que este será un ejemplo de adjudicación transparente amparado en la nueva ley autonómica que prepara Méndez Romeu. Volvemos a lo de siempre, una cosa es predicar y otra dar trigo. Por cierto, ¿intervendrá de oficio la fiscalía si finalmente se produce la adjudicación?.
As palabras, repetimos, non son nosas, senón de Galicia Diario. Así que non somos os únicos que percibimos o tufo que desprende a oferta de Surtiser.
Reconforta comprobar cómo aquelo que unha humilde páxina local leva denunciando desde fai meses, é recollido e compartido por medios más amplos (eso si, non esperedes que na edición local de La Voz de Galicia se atrevan a publicar algo así. Teñen que ser os de fora os que nos abran os ollos. Á Voz ben lle chega con publicar as publirreportaxes de Evencio).
Enlaces relacionados:
¿Chegou a súa hora?
El día D
El Guateque
¡Despiporrrrrrre!
El proyecto estrella-do del ejecutivo carballés
posted by Carballo Dixital at 9:34 a. m.
6 Comments:
Lo de La Voz de Galicia está resultando un verdadero escándalo.
Pero, arrieros somos y en el camino nos encontraremos. Surtiser es una gasolinera de dos amigos del tripartito y algún día La Voz tendrá que dar la mala noticia de que fue un fiasco.
Afortunadamente el personal que sabe leer cada día está también mejor preparado y estas actitudes de prensa partidista y manipuladora acaban pasando factura.
¿están de coña o realmente creen que somos tan imbéciles?
25/5/06 11:41
Al igual que un lector de prensa sabe lo que lee y
compra un periódico porque quiere que le cuenten lo
que quiere escuchar, la gente que se mete en Carballo
Dixital sabe por dónde van los tiros, aunque no por
ello tiene que sentirse afín a la línea editorial.
Quizás lo anteriormente expuesto es más claro con los
diarios nacionales, con un target definido, que con la
prensa local, cuyos lectores, o una parte de ellos, se
dejan llevar por la costumbre o por la ausencia de
competencia con una línea determinada. Por ejemplo y
respecto al primer caso, una lectora progresista
acostumbrada a leer un periódico conservador no tiene
porque cambiar a un diario de nueva aparición (aunque
sea progresista). Otros lectores ni percibirán nada de
esto y leerán el cuadernillo o las páginas de local,
las páginas de deportes o las necrológicas, desechando
otras secciones, o no.
Sea como fuere, vosotros escribís lo que escribís y
cualquier lector mínimamente capaz percibirá cuáles
son vuestras intenciones, sean cuales fueran. En todo
caso, críticas con el gobierno de turno (y lo
interesante sería que, de producirse un cambio
político, la línea siguiese siendo igualmente crítica
y no pasase a ser complaciente: es un reto, nada más,
que se verá en el futuro si cambian las cosas o si
Carballo Dixital continúa).
Conscientes los lectores de todo ello, como supongo
que lo estarán, me parece muy poco serio que
califiquéis de "prestixioso diario electrónico" a
Galiciadiario o que os apoyéis en Anosacosta para
reforzar vuestros escritos y opiniones.
Porque, cuando lo hacéis así, sois vosotros los que
estáis tomando por tontos a los lectores, afines a
vuestra línea editorial o no, aunque algunos os bailen
el agua y le den una vuelca de tuerca al absurdo con
sus comentarios.
No es difícil saber quién está detras de Galiciadiario
ni de Anosacosta ni de El periódico de Bergantiños ni
de Radio Líder. No me interesa lo más mínimo si a esa
lista se suman algunas otras publicaciones
electrónicas, porque carece de importancia, pero
esperaba de vosotros ya no otro tipo de referencias
sino una mayor agudeza.
Aportad un sólo argumento que demuestre que
Galiciadiario es una publicación "prestigiosa". Lo
mismo para Anosacosta. Dónde? Cuándo? Cómo?
No interesa el por qué.
25/5/06 23:58
El prestigio de Anosacosta o Galicia Diario lo da la credibilidad, entre otros aspectos. Basta seguir los confidenciales de Galicia Diario, por ejemplo, para enterarse de muchas cochas mucho antes de que se hagan públicas. Por poner sólo un ejemplo.
Lo mismo sucede con Anosacosta, que es crítica con todos los poderes (no sólo con los actuales), que publica noticias que otros medios no se atreven a publicar (la pasta es la pasta, y no vaya a ser que se enfade el alcalde....) y que tiene el mejor columnista de la comarca (Santiago Pazos), que no es precisamente pro-PP. Por poner otro ejemplo.
Esto del prestigio, ya se sabe, es muy relativo. A nosotros nos parecen dos medios más prestigiosos que otros que tienen mayor tirada. ¿A ti no? Estás en tu derecho de apreciación. Pero como este es un blog de opinión, opinamos y permitimos opinar.
26/5/06 00:26
Me he leido el informe tan prestigioso y les puedo asegurar que esta incompleto ya que posiblemente represente una porción de la empresa, ¿Existe cabecera del grupo? ¿Forma parte de un conglomerado de empresas?
31/5/06 01:11
No, no est´aincompleto. Y no, no representa ninguna porción de la empresa. No existe ninguna cabecera de grupo. La sociedad está formada por dos socios unipersonales, al 50%. Así que tampoco forma parte de ningún conglomerado de empresas.
31/5/06 09:00
En resumen, que la empresa es de 2 señores, particulares, y si no tiene un duro para responder, puede quebrar en medio de la obra y no hay a quien pedirle responsabilidades, salvo hasta un total de 500.000 ptas, a estos dos señores, o meterse en un larguísimo proceso judicial para conseguir que respondan más allá de las 500.000 ptas con su propio patrimonio personal, pero nunca con el de otras empresas, pues no forma parte de ningún grupo de sociedades. Más claro, agua... Yo es que me parto...
31/5/06 09:50
Publicar un comentario
<< Home